HF9701讨论文本

HF9701讨论文本

2016年3月11日星期五

阅读之必要:文学作品的另一种读法

文学作品的习惯阅读可能变成托尔斯泰笔下的情况——读过和没读过并没有两样,只不过是习惯性地又“读”完一本书罢。这是我们可能都有的共同经验——动作的习惯和无意识状态。为什么会这样呢?

对于一个习惯于大量阅读文学作品的读者来说,阅读或许真的已经成为一种“习惯”,一种“习焉而不察”的,近乎麻木的习惯。文学作品的阅读变成和呼吸一样自然——呼吸着的人通常不会意识到他正在呼吸,更遑论有意识地去分析自己吸进多少氧气和二氧化碳。或许你惯于一目十行,或许你通常照单全收;这里尝试提供的,是一个异于寻常阅读习惯的可能性,是文学作品的一种读法(当然,不是唯一的读法)。同时,借由阅读习惯的探讨,我们也可以反思一个老问题——“文学是什么?”——一个对于习惯于大量阅读文学作品的读者来说,或许是无意义的,近乎愚蠢的问题。
…………………………………………
任何一种行为——从阅读,到写作,甚至到生存本身——若落入一种习惯模式,都是危险的。
是海明威说的,如果作者在小说开头写明墙上挂着一把枪,在结尾前便得用上那把枪。文学作品应是精粹的;作者应致力于去除陈言赘语,读者更应努力发掘文字之间的内在关系。“亭亭山上松,瑟瑟谷中风”,文学作品是含蓄的,往往言在此而意在彼,读者必须学习;于无字句处读书。王文兴《家变》自序中说理想的阅读速度是一小时一千个字——看,你也吃惊了吧。精读的态度正是反映了读者对文学及生命的态度:严谨冷峻,反省自身。庞德云:“畅销作品的写作秘诀是:摆进每一页之内的东西,不超过普通读者依照其马马虎虎、漫不经心的习惯,丝毫不需勉强费劲便可以舔完的分量”;马克吐温说“不阅读好书的人不会比不能读那些书的人获益更多”。许多所谓文学作品的不读也罢,是许多读者所忽视的,也是许多作者所不自觉的。事实上,任何一种行为——从阅读,到写作,甚至“生存”本身——若落入一种习惯的模式,都是危险的。“哀莫大于心死”,任何一种颓废及堕落,必先始于心灵的“麻木”——习惯的产物。

(摘录自殷宋玮《文艺观——文学作品的另一种读法:从俄国形式主义的异化理论出发》,此文刊载于1989年5月1日《联合早报·文艺城》)

没有评论:

发表评论